Veriga lipsa acvatica?

Incredibil ca o casnica s-a gandit inca din anii 70 la asta....
Mi-ar placea sa dezbat ideea asta cu voi, daca vi se pare interesant.

Ok, hai sa incerc sa va stimulez putin, ca sunt convinsa ca nimeni n-a avut rabdare sa se uite la documentar
Ganditi-va putin la faptul cum anumite caracteristici prezente la puii de animale indica originea speciei, trecutul evolutiv... Astfel, la caini si pisici, avem pui orbi , cu gheare si urechile slab dezvoltate - asta indica o origine subpamanteana, ceea ce intareste teoria ca primele mamifere erau mici, traiau in viziuni si rar ieseau la suprafata. La fel, in cazul broastelor, faptul ca din oua ies intai mormolocii, asemanatori ca structura pestilor, arata originea lor acvatica... si tot asa.
Ei bine, urmand sirul acestor idei, ce observam la bebelusi? Un corp foarte durduliu , chiar cu exces de grasime, si nicidecum potrivit pentru viata arboricola, lipsa de blana si nu in ultimul rand, capacitatea innascuta de a inota . Capacitate care nu exista la nici un alt primat, indiferent cat de indeaproape inrudit cu noi. Plus labele picioarelor care in nici un caz nu denota vreo origine arboricola, deoarece nu au forma specifica primatelor care au nevoie sa se prinda de crengi. Voua ce va indica toate astea?